Var inte här ett spännande inlägg om mannen bakom mailkampanjen mot Freddie R alldeles nyss?
Fick skribenten kalla fötter? Eller är det så att Blogger, som ägs av Google, i själva verket kontrolleras av socialdemokratiska partistyrelsen?
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
9 kommentarer:
Hmmm, på förekommen anledning funderar jag på det här med ansvarig utgivare. Hur fungerar det på en blogg? Har svårt att komma ihåg vad Britt Börjesson egentligen lärde oss på Lagar, Etik och Samhälle...
Om du vill veta vad som verkligen gäller är det nog fel taktik att försöka minnas vad Britt sa...
Men det är en intressant fråga. Är det du, som startade bloggen, som är ansvarig för allt förtal som sker här? Eller den som skriver inlägget? Eller företaget som äger hemsidan?
Jo, det är lite intressant. Misstänker dock att Britt inte tycker att det är särskilt intressant. Jag har svårt att tänka mig att det är skribenten. Tror heller inte att det spelar någon roll vem som startade bloggen. Frågan är också om det är juridiskt möjligt att lasta blogspot AB för allt skit som skrivs i världens alla bloggar.
Däremot har kanske du Pontus och jag ett ansvar i o m att det är vi som har admin-befogenheter?
Det är väl så att när man registrerar bloggen så bockar man i en ruta där man godkänner ett avtal (som ingen läser) där det står att blogger inte tar något ansvar för vad som skrivs.
Sen borde det vara amerikanska lagar som gäller och inte svenska. Det gör ju det hela lite klyddigare.
(Klyddigare betyder krångligare, för er som inte talar den lite ädlare formen av svenska som jag gör.)
Jag har för mig (eftersom jag gjorde Lagar, Etik och Samhälle-tentan 3 gg)att det måste finnas någon som är ansvarig utgivare för hemsidor, och i det här fallet är det säkert du Eskil som fick det ädla uppdraget!
Stort Grattis! =)
Nä, nu har jag kollat. Så här är det enligt http://www.legalahandboken.netuniversity.se/index.html För att det ska finnas en ansvarig utgivare, måste man registrera det, och det kostar pengar. Först då gäller TF, och den slår då ut PUL (som annars gör att man inte kan visa bilder på personer eller skriva om dem som inte gett sitt samtycke), eftersom TF som grundlag går över alla andra lagar.
Synd för oss.
Men, det står också:
"Personuppgiftslagens bestämmelser kan idag inte sägas hindra publicering till och med av kränkande eller nedvärderande yttranden på Internet, förutsatt att syftet är ”att informera, utöva kritik och väcka debatt om samhällsfrågor av större betydelse för allmänheten” (se domen i det s k Ramsbro-fallet, NJA 2001 s. 409)."
Det kanske inte heller gäller oss, men så länge man inte skriver ut privatpersoners hela namn (så att folk kan googla fram det) och så länge vi inte hetsar alltför mycket eller lämnar ut rikets hemligheter, så är det nog lugnt.
Men det du glömmer, Lina, är att varken TF eller PUL gäller eftersom Blogger är ett amerikanskt företag med server i USA. Att vi råkar skriva på svenska har ingen betydelse, det är ändå amerikansk lag som gäller.
aah..du har så rätt Pontus. Som sagt, jag gjorde tentan 3 ggr. =)
Skicka en kommentar